1. ¿Existe una teoría integracionista? Ilustre con algún ejemplo.
En teoría, los procesos de integración -principalmente en sus aspectos económicos- debieran seguir una lógica bastante clara, partiendo desde lo que denominamos como una
COMO EJEMPLOS TENEMOS:
1.- UNION EUROPEA
2.- MERCOSUR
Es necesario reconocer que la integración es posible gracias a una voluntad manifiesta o explícita por parte del poder político de cada uno de los Estados que se hacen partícipes de un proceso de integración. Lo anterior nos lleva a afirmar que la integración es un proceso esencialmente político -por tanto una de sus características es la presencia del conflicto-, siendo este último un elemento que está presente durante todo el proceso integrativo independientemente del grado al que se llegue o se quiera llegar.
2¿Cuál es la posibilidad de una política económica internacional, según su opinión?
Los especialistas en economía política internacional estudian las relaciones comerciales y las relaciones financieras entre los países. Además, intentan comprender la manera en que los países han creado y mantenido instituciones para regular el flujo de transacciones económicas y financieras a nivel internacional. Por lo tanto las posibilidades son de largo plazo considerando lo diferentes tipos de discriminación que existe en la actualidad.
3 ¿Cree usted que la integración regional andina avanzó, se estancó o retrocedió? ¿por qué?
Se plantean ciertas hipótesis para interpretar en términos institucionales esos cambios, buscando caracterizar las instituciones económicas claves a efectos de visualizar los factores de flexibilidad e inflexibilidad, tratando de valorar la viabilidad del modelo vigente y la capacidad de los agentes en una perspectiva política industrial que asegure equidad, cooperación, organización democrática, progreso técnico, seguridad y crecimiento de largo plazo en una visión de integración regional.
El proceso de desarrollo local con perspectiva de integración necesariamente implica proyectos económico-tecnológicos e institucionales con vocación regional, no sólo por las barreras de mercados locales reducidas sino por exigencias de viabilidad y capacidad de negociación de todo proyecto nacional y regional (empresas, bancos, entre otros) en esta fase de globalización de la economía mundial.
4 ¿Cuál es la diferencia entre integración económica e integración regional. De ejemplos
La integración económica se refiere a la unión de varios países con una sola política de economía, el cual rige las normas de igualdad para los países integrados obteniendo de esta manera una economía más fuerte. Por otro lado la integración regional se basa en unión de un país que a través de la integración de sus regiones lograría una economía de potencia ya que cada regio hace lo suyo en coordinación a sus fortalezas de materias primas o conocimientos tecnológicos.
5. ¿Por qué Chile se retiró del acuerdo de Cartagena? Y ¿Por qué desea ahora entrar?
Chile, como sabemos es un país muy astuto, al analizar las clausulas de negociación con los inversionistas en ese entonces no era justo para ellos pero y observado ciertos términos de esa negociación de Cartagena tomaron la iniciativa de lo podían hacer solos ese tipo de negociaciones, pero también se puede decir que chile es un país comodín en el acuerdo de Cartagena se retiro simplemente porque no le parecía correcto los términos, es mas chile sabía lo que se venía para más adelante y hoy en actualidad pues chile ha visto el desarrollo de sus países vecinos y ha optado de nuevo de integrar a la región andina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario